Circ Ep：左室肥厚的高血压患者新发房颤增加SCD危险性

生存曲线标示出SCD（sudden cardiac death）与随时间推移的取而代之放房颤相关

全身性和左室多汁全身性减低房颤放生效用。而房颤可减低普通人群和心梗全身性的死亡效用，但在心衰全身性这一人群研究成果结果与此并不完全一致。众所周知，；还有左室多汁的全身性全身性SCD效用减低。是否全身性全身性出现取而代之放房颤法理于其他AF和SCD可怕因素从而减低SCD效用在此之前并不清楚。美国康乃尔大学Weill医学院的Peter M. Okin等研究成果人员不以为然透过了中长期研究成果，研究成果结果放表2013年4月的Circulation：Arrhythmia Electrophysiol杂志上。研究成果纳入8831实有心电图结果为左室多汁的全身性全身性，既往无房颤躁郁症，基线心电图为窦性心律。研究成果对象随机分摊至氯沙坦或阿替洛尔疗程两组。经过平均4.7±1.1年随访，将近有701实有（7.9%）全身性出现取而代之放房颤，出现SCD全身性有151实有（1.7%）。单常量Cox分析标示出，取而代之放房颤可致SCD效用减低四倍以上（可怕比=4.69,95%CI 2.96-7.45；P<0.001）。在多常量Cox分析中，经年龄、性别、种族、糖尿病、心衰躁郁症、心肌梗死、缺血性心脏病、卒中、吸烟、高密度脂蛋白胆、肌酐、血糖、尿白蛋白/肌酐比等标准的可怕因素校正，心肌梗死事件、地高辛疗程、收缩压和舒张压、心率、QRS宽度、Cornell voltage-duration product或Sokolow-Lyon voltage标准诊断的左心室多汁作为时变协常量，其结果标示出取而代之放房颤可减低3倍以上SCD效用（HR=3.13; 95%CI, 1.87–5.24; P<0.001）。综上分析研究成果人员最后指出，全身性全身性的取而代之放房颤意味着SCD效用减低。该研究成果表明全身性全身性出现取而代之放房颤需进一步评估并透过可怕分层以更好的透过SCD预防疗程。同时也表明全身性全身性房颤预防疗程可作为减少SCD效用一疗程方案。当然这需要进一步的研究成果来确定是否减少房颤放生可减少全身性全身性SCD效用。

详细信息复用IP

编辑： yanyingchuan